早熟的烦恼
如果不是偶然“被曝光”，武汉女婴小彤、小霞和小菲应该各自在父母带领下，不断去拥挤的医院看病，似懂非懂地接受当地医生的诊断和治疗。这三个普通的家庭不大可能 再去找“更大的专家”。他们更不可能想到，在经过湖北省的7名专家会诊之后，由国家卫生部牵头的9人专家组在8月12日对孩子的病情又进行了一次会诊。
如果不是因为武汉三名被诊断为“性早熟”的女婴家长都说只给孩子喂了“圣元奶粉”，这家中国奶粉市场“前三强”企业的公关经理张迎玖，还可以面对媒体侃侃而谈——今年初，当山东一名农妇生了三胞胎女婴时，圣元公司马上调度奶粉送到她们家里进行资助。可是在过去的一周，当各家媒体的记者疯狂地拨打她的电话的时候，张迎玖不再像介绍山东三胞胎女婴一样，欣然谈论武汉的三个“性早熟女婴”了。她不得不把自己的手机置于“关机”状态。
8月15日，卫生部召开的专题新闻发布会上，专家使用的数据、术语，甚至让新闻发言人也说“未曾听过”，但让事件回归理性的也只能是这些科学的论证。
至此，小彤、小霞和小菲很快就会恢复她们平常的生活。
张迎玖的公关经理工作似乎也更称职：就在卫生部证明圣元奶粉的清白后，该公司紧急宣布设立一千万元“专项慈善基金”，支持研究性早熟的病因。
丁宗一在过去一周里一直在观察，他说他“从一开始就觉得不像是(性早熟)”。平静地和《中国新闻周刊》记者谈论这一事件的他，是中国医师协会儿童健康专业委员会主任委员，亚洲儿科营养联盟主席。性早熟是病理性的，丁宗一说，这些孩子很显然不是。最后，他给出的结论是：“性成熟提前是目前中国儿童生长发育无法避免的长期趋势。”
婴儿与奶粉的一场误会
虽然武汉三名女婴“性早熟”的病例被证明与所食用的奶粉没有关联，但它照样激起各地家长纷纷“呼应”。即使圣元奶粉被证明的确没有问题，可是儿童性早熟却作为一个问题，在一场“乌龙事件”中被尴尬地提了出来
本刊记者/王家敏(发自武汉、北京)
8月15日，卫生部召开新闻发布会，通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”的调查结果。发言人邓海华表示，湖北省3名幼儿系单纯性乳房早发育，且与食用的圣元乳粉没有关联。
这是3名患儿家长等待一个月得到的结果，圣元乳粉的包装盒至今还保留在他们家中。
7月以来，相继有媒体报道称，家住武汉的3名女婴，小彤、小霞和小菲一直食用圣元奶粉，家长发现其身体出现乳房发育等性早熟特征，医生建议停用一切奶粉。此后，北京、江西、山东等多省(市)出现相似病例，均称食用圣元奶粉的女婴体内雌激素水平偏高，乳房开始发育。
事件发生后，湖北省卫生厅组织专家对3名婴儿会诊，称未发现生长发育明显加速，诊断为单纯性乳房早发育，属常见病。同时，卫生部委托北京疾病预防控制中心和中国检验检疫科学院进行检测的结果显示：圣元乳粉和其他婴幼儿乳粉激素含量均无异常。
8月17日上午，三名婴儿的家长来到武汉市食品安全办公室，等待更为详尽的解释。小彤的父亲仍感疑惑，“专家推翻了孩子是性早熟的说法，就好像孩子之前患了病，后来又说不是病。一开始医生叫我们停止用奶粉，现在又说和奶粉没关系。”
近年来，从劣质奶粉造成的“大头娃娃”，到三聚氰胺奶粉导致的“结石宝宝”，类似的食品安全问题频发。一个把“婴儿”与“奶粉”联系在一起的事件，难免引起各方的敏感反应。