原题：闭门造数据导致决策误国误民
为逐步建设实时价格监测调查系统，国家发展改革委员会近日在海口市举办全国实时价格应急监测调查业务培训班。国家发展改革委员会价格司副司长周望军在会上讲话时表示，严禁物价局工作人员不经现场调查，坐在办公室编造物价数据(7月7日新华网)。
周望军指出，一些物价局工作人员不到农产品和集贸市场等现场去调查产品具体价格，而是根据之前的数据或者媒体提供的数据坐在办公室进行估计，编造数据，导致一些产品价格不准确，实时价格未能正常反映，影响有关部门决策。
据笔者观察，我国物价最高主管部门的负责人公开承认并明确指出，部分物价工作人员存在闭门编造数据，导致统计数据不能正常反映实时价格的现象，恐怕是前所未有的。而按照中国的传统政治语境，一旦官方特别指出某一不良现象时，就意味着这一现象已经比较普遍和相当严重。由此，我们不难理解一个时期以来，国家主管部门公布的权威民生数据为什么与广大公众的切身感受差别巨大，备受各界质疑。
近几年来，受到国际经济形势的影响，我国国内的经济形势也很不稳定，国家在进行巨额投资救市的情况下，对国内涉及民生的诸多领域进行了力度前所未有的宏观调控，而无论是救市投资，还是宏观调控，政府的每项重大决策都离不开科学、准确及严密的统计数据作为基础支撑。特别是事关广大人民群众日常生活的众多民生数据，如物价指数、粮油食品价格、商品房价格，不仅严重影响人民群众实际生活水平，而且严重影响宏观和微观经济形势，关系到经济结构的调整，经济能否健康持续协调发展。这就要求国家的物价主管部门及其工作人员及时掌握第一手的物价数据和资料，到农贸市场去查看，到消费者中去了解，实时监测物价变化，根据成交量、库存量及进出口量等数据分析物价变动原因，而决不是按照之前的数据或媒体报道的数据坐在办公室里做简单地加减乘除来得出结论。
之前有关部门公开发布的多项物价指数被指不准确，与广大公众的感受相距甚远，虽不能断言这些数据完全出自物价工作人员的闭门造车，但也在不同程度上反映出我们的一些工作人员工作不踏实，不愿意做实地调查，热衷于坐在办公室里汇总数据，处理数据，而不愿意自己下功夫伏下身子搜集第一手的数据资料。这种工作作风也直接反映在对价格重大波动甚至价格暴涨的商品实施干预的严重滞后性上。比如，春节前后我国大范围内出现大蒜、绿豆等农产品价格的暴涨，不仅广大民众十分不满，而且众多媒体都有大幅报道和高声呼吁，而我们的价格主管部门却迟迟不出手干预，在这看似反映迟钝的背后显然存在物价人员实时监测的欠缺。
其实，这种出自办公室里的数据，不仅不具有科学性和真实性，而且这种数据的发布危害后果严重且广泛。首先是在人民群众中失去公信，进而影响公众对政府其他数据的信任度，其次是这些数据影响产品生产、销售到监管的各个环节，使市场供求关系变形，最严重的后果恐怕是政府依据这些不准确的数据进行决策，出现差之毫厘、谬之千里的可怕现象。
社会主义市场经济鼓励公平竞争和自由交换，但也并非不要引导和监管，而政府的引导与监管主要是通过对供求关系的了解和掌握，以及对物价状况的监督和调控，来保证市场经济秩序的健康和稳定。而这些基本情况，都需要各个环节的物价数据来反映，从源头上保证数据的真实性是第一位的，也是物价主管部门的首要责任。