市民许茂（化名）花了276元在渝北某超市里购买了20袋“川卤鱿鱼须”，回家后却发现外包装袋上的产品配料与产品标号不符，于是一纸诉状将超市告上法院要求赔偿。销售者未尽必要审查义务，出售不符合食品安全标准的产品该如何处理？近日，渝北法院民一庭法官在龙山街道公开审理了该案，并当场判决超市赔偿许茂10倍货款——2760元。
市民吐槽 超市买了20袋“川卤鱿鱼须”
回家发现产品配料与标号不符
去年2月23日，45岁的许茂在渝北某超市零食区购买了20袋“川卤鱿鱼须”，单价13.8元/袋，出品方为四川某食品有限公司，他结账时共支付商品价款276元。
拿回家后，许茂准备食用时，与曾经购买过的“川卤鱿鱼须”包装一对比发现，这次购买的产品标号有些不一样。在“川卤鱿鱼须”的外包装标签上载明：“配料：鱿鱼须、食用盐、食用香辛料、花椒、辣椒、蚝油、白砂糖、食用植物油、胡椒。食品添加剂：谷氨酸钠、乳酸链球菌素、双乙酸钠、山梨酸钾、D-异抗坏血酸钠、乳酸钠。产品标准号：GB/T 23586-2009。生产许可证编号：QS5101 0401 0049。”他在网上搜索该产品标准号发现，这个产品标号的配料应为酱卤肉制品标准，以鲜（冻）畜、禽肉为主要原料，和包装袋上的配料不符。
法院判定
销售者未尽必要审查义务
应依法赔偿消费者10倍货款
许茂认为购买的食品不符合食品安全标准，于是他将超市告上渝北法院，要求按照货款10倍赔偿他2760元。庭审中，被告是否应10倍赔偿成为争议焦点。
被告辩称，虽然原告在超市购买20袋“川卤鱿鱼须”属实，但食品标识问题不等于食品安全问题。被告作为销售者已尽到合理审查和注意义务，涉案商品执行标准有异，超出了被告的认知能力，被告不应承担任何赔偿责任。
随后，法庭根据查明事实，认为涉案产品的主要配料为海产品，不涉及酱卤肉制品，本案涉案产品为不符合食品安全标准的食品。被告作为销售者在销售产品时应尽必要审查义务，在发现产品种类和执行标准不符时，不应再上市销售。对此，被告未能举证证明其已尽必要审查义务，依据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，应赔偿原告10倍货款。法庭最终当庭宣判，由超市一次性支付许茂赔偿2760元。
提醒
购物注意保留票据 以便维权
法官提醒，消费者购买产品或服务时，应尽可能看所购买产品是否符合标准，注意保留购买票据，一旦产品尤其是食品有不符合安全标准情形的，要及时通过消协或法院维权。
临空都市报记者 蓝倩