“3·15”即将到来之际，市消保委就本市乡村旅游消费情况召开新闻通气会。根据前期调查，本市乡村旅游普遍存在实际环境与宣传不符，餐饮无证无照、价高质低，游览项目无人维护等问题，消费体验与市民预期相差较大。请听“3·15”系列报道之一：上海乡村旅游，想说爱你不容易：
在市消保委组织的乡村旅游调查中，无论是着名的江南古镇还是新型农业园区，都问题重重。参与体察的市消保委工作人员指着照片里污秽的地面说，这里紧邻朱家角的放生桥：
[这个是朱家角古镇的放生桥边上的饭店，占用了公共的区域作为他杀鱼和切菜的场所。可以看到，肉都摊在这个地方。我们的志愿者到了古镇在西井街上面，看到饭店基本上都是没有执照的，只发现一家有照的，它公示的信息卡和健康证都是过期的。预包装食品的都是没有生产日期的，这个是不符合新的食品安全法。]
更让工作人员没有想到的是，无需购买门票的朱家角古镇，在官网上挂出了“网上门票订购渠道”，售票页面上还注明了“除不可抗力因素外，不退定、不退款”。
[它是按照线路来卖门票的，但实际上我们知道，进入朱家角古镇是不需要买门票的，网上卖的门票实际上是古镇里面景点的门票。消费者一旦到了现场知道了这个情况后，如果要退定，是不能够退订的。]
农业生态游项目也不乐观，浦东新区的上海孙桥现代农业园里，宣传图片中郁郁葱葱的温室种植展厅实际上荒芜一片。松江区的五厍农业休闲观光园在网站上介绍了7个参观项目，现场却只有1个。在青浦区静静草莓园里，最便宜的是售价100块的双人套餐，可厨房里掌勺的确实身着便装的邻家老大爷。
[我们没有看到它的餐饮营业执照，工作人员跟我们说合作社有执照，但是合作社的执照是没有办下来的，而且合作社的经营范围也是没有餐饮的。]
调查中，超过65%的消费者找不到正规的乡村旅游信息发布渠道，超过半数的消费者认为，获取的信息存在欺骗误导内容。市消保委秘书长陶爱莲说，体察所选择的企业已经是行业中做得较好的，即便如此依然问题重重。本市的乡村旅游项目，未来的前景更加不容乐观。
[最糟糕的是未来的消费流失。目前，上海的消费者选择乡村游的比例是37%，但是在未来看，马上下降，从现在测评的情况来看是23%，如果我们还是一如既往不去正视整改，消费者流失的比例会更大。]
对此，市农委经济商务处副处长陈怡赟表示：市农委将会同旅游、规土部门绘制整体规划，整治一批发展不良的景点。
[之前都是自发性的发展为主的，所以呈现出来的特点是规模比较小，点也比较分散，周边的基础配套也不是很健全。今后要提升发展，还是要走精细化、集约化、高品质这种发展的路径。对现有的景点景区，提升一批，保留一批，整治一批，同时研究出台一些标准，高水平地发展。]