位置:首页 > 资讯首页 > 食品安全 > 正文

酒鬼酒二度致歉被指无诚意 白酒或缺乏催化剂

2012/11/25 7:52:49 来源:和讯股票

  酒鬼酒二度致歉被指无诚意:继前一天发布的致歉公告被指“缺乏诚意”后,昨日,酒鬼酒公司再次发布声明向公众致歉,称将“积极整改,让消费者喝上放心酒。”声明中还承诺,公司将在11月30日前完成整改工作。公司副总经理称,将在11月25日公布具体的整改措施以及时间表。

  坚称酒无害引质疑

  在前晚酒鬼酒发出的股票复牌公告中,酒鬼酒在向消费者和投资者“深表歉意”的同时,强调国内外均未制定酒类中邻苯二甲酸酯(俗称塑化剂)类物质限量标准,产品符合国家标准,被消费者和网友认为酒鬼酒的道歉公告缺乏诚意,是“道歉而不认错”。

  尤其是酒鬼酒引用了此前专家的一个观点称“按照我国人均预期寿命,每天饮用1斤,其中的DBP不会对健康造成损害”,这更是引发众多网友的“吐槽”。有网友调侃,这就是说酒鬼酒“喝不死人”、“喝点含塑化剂酒不会早死”。

  未提及是否召回

  昨日,酒鬼酒公司时隔一天再次在其官方网站上发布声明,声明再次对“塑化剂事件”给消费者、投资者、经销商、新闻媒体及社会各界造成的困惑和质疑表示歉意。

  酒鬼酒表示,公司高度重视此事件的社会影响,采取了一系列措施,称将以“塑化剂事件”为“清醒剂”,举一反三,加强管理,完善质量保障和检测体系,维护广大消费者权益,让消费者喝上放心酒。

  同时,严格按照质量监督部门的要求开展了全面自查和清理,对采购、基酒生产、贮藏、勾兑、包装、运输等生产经营中每个环节进行全过程控制和整改,对有可能导致酒类中邻苯二甲酸酯类物质感染、迁移的设备和设施进行彻底更换,将于11月30日前完成整改工作。

  酒鬼酒公司表示,将接受广大消费者和社会公众的监督,严格执行质检部门的整改要求,并及时向广大消费者和社会各界报告整改情况。不过在这则400字的消息中,酒鬼酒并未提及是否会启动召回和退货事宜的内容。

  酒鬼酒塑化剂事件跟踪点评

  机构:第一创业研究员:李镜池

  事件:

  11月21日下午,国家质量监督检验检疫总局(下称质检总局)官方网站挂出的头条新闻显示,湖南省质量技术监督局当日向质检总局报告,经湖南省产商品质量监督检验院对50度酒鬼酒(行情股吧资金流)样品进行初检,截至目前检验结果,其中DBP(常见塑化剂邻苯二甲酸二丁酯)最高检出值为1.04mg/kg。湖南省质检局已督促酒鬼酒查明产出邻苯二甲酸酯类物质的原因,认真进行整改。

  新华网北京11月21日电质检总局、卫生部、国家食品安全风险评估中心有关负责同志接受了新华社记者专访,回答了记者提问。要点如下:1、质检总局已部署对全国白酒生产企业深入排查。质检部门近期组织开展了对白酒中邻苯二甲酸酯类物质的风险监测,有部分样品检出微量邻苯二甲酸酯类物质,其中主要是邻苯二甲酸二丁酯(DBP)。同时监测的进口蒸馏酒样品中,有部分样品检出微量邻苯二甲酸酯类物质。

  2、未发现人为故意添加。经过排查,目前尚未发现有人为故意向白酒中添加邻苯二甲酸酯类物质的情况,白酒中邻苯二甲酸酯类物质主要来自于白酒生产、储运过程中使用的塑胶容器、管道、密封材料和包装材料的迁移及环境影响等。3、环境中广泛存在。邻苯二甲酸酯类物质不是食品添加剂,不允许直接添加在食品中。但是,作为塑料制品中常用的增塑剂,可从塑料制品中迁移到环境或食品中,在环境中广泛存在,在空气、水和食品中均可能检出邻苯二甲酸酯类物质,人体可通过环境、膳食和饮水等多种途径摄入这类物质。4、危害取决于摄入量和摄入时间。邻苯二甲酸酯类物质对人体的危害取决于摄入量和摄入时间的长短。以媒体报道的酒鬼酒中DBP含量为1.08mg/kg计算,按照我国人均预期寿命,每天饮用1斤,其中的DBP不会对健康造成损害,目前,国际食品法典委员会、我国及其他国家均未制定酒类中邻苯二甲酸酯类物质的限量标准。5、要求问题企业进行整改。质检部门已部署进一步对全国白酒生产企业进行深入排查,要求企业认真查明可能导致白酒含有邻苯二甲酸酯类物质的原因,从源头抓紧进行整改,包括采取调整工艺设备、更换接触材料和产品包装等措施,并向监管部门报告。监管部门坚持从严监管,发现任何违法行为,一律依法严格查处。

  19日事件发生后,截至昨天,五粮液(000858,股吧)、泸州老窖(000568,股吧)、洋河股份(002304,股吧)的公司有关领导,做出了相关声明:公司产品不存塑化剂问证题,并带领投资者、记者参观了公司的生产设施。

  酒鬼酒塑化剂事件及白酒板块下跌事件点评

  点评:

  1、白酒生产过程中自身发酵环节不产生塑化剂,白酒产品中的塑化剂属于特定迁移,造成白酒中出现塑化剂。

  2、白酒行业可能普遍存在“塑化剂”问题,但这不是利益攸关问题,更不是难以解决的问题。塑化剂并不是白酒发酵生产环节中产生的副产物,更不是企业特意添加产生,而是在白酒的输送、储存等环节特定迁移产生的,企业并没有从塑化剂中获得经济利益。考虑最不乐观的情况,即使行业现在仍存在“塑化剂”问题,以行业目前的生产水平、资金能力,通过替换相关塑料制品,是有能力大幅降低塑化剂对白酒生产的影响,是可以最多在半年之内就能有效解决问题的。

  3、塑化剂对人类产生影响的途径广泛存在,需要政府加紧标准的制定和政策的执行。香港浸会大学生物系抽样发现99%的血液样本中都检验出含有“塑化剂”。另有研究发现DEHP是所有灰尘样本中浓度最高的邻苯二甲酸酯,其次分别是DBP和DiBP。由此可见,塑化剂在建材、地板、家具、食品包装、玩具、衣服以及医疗用的血袋中被添加使用,对人类产生影响的途径非常广,因此,对于正确的公众理解来说,塑化剂的迁移是现代社会普遍、自然存在的问题,不单单是一个行业性的问题,也不是“有”与“无”的问题,而是化学品管理体系的问题,需要政府加紧标准的制定和政策的执行。目前,我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定。

  3、白酒龙头企业相对的自律性更强,危机公关能力强,预计行业负面影响的曝光会是个别的。行业内的检查、自律开始于去年7月,龙头企业相对的自律性更强,在生产质量控制上用到的塑料设施要少,龙头企业也有能力做好这次危机公关,预计行业负面影响会有控制。

  4、从台湾塑化剂事件来看,资本市场对于食品生产企业并未产生过多的担忧。台湾塑化剂风波,短期普遍影响了公众的消费信心,但事件的源头在于食品生产企业上游的食品添加剂企业的违法生产,并不是食品生产商出于商业利益有意为之,当时资本市场对于食品企业并未产生过多的担忧,事件曝光当天统一的股价下跌3.5%,康师傅仅为0.2%,之后的1周或1个月内股价的波动并不剧烈,相对平稳并未造成大幅下挫。


责任编辑:Techoo-3
 推荐阅读