国家海洋局23日晚间公布西太平 洋 海 洋 环 境 放 射 性 最 新 监 测 结果。国家海洋局称，鉴于日本福岛以东及东南方向的西太平洋海域已受到福岛核泄漏的显著影响，建议国务院有关部门加强对来自该海域海产品的放射性检测，确保我国公众的健康安全。
多位接受《经济参考报》记者采访的核安全和海产品专家表示，去年我国从日本进口的水产品达到15万吨，尽管尚未发现我国近海水产品受福岛核泄漏影响，但仍应加强相关海域进口水产品的监测和抽检工作。
海洋局：西太平洋鱿鱼辐射水平高
国家海洋局称，为掌握日本福岛核泄漏对西太平洋及我国海洋环境的影响，2011年6月16日至7月4日，国家海洋局对日本福岛以东的西太平洋海域开展了海洋环境放射性监测，结果显示，日本福岛以东及东南方向的西太平洋海域已受到福岛核泄漏的显著影响。
在 上 述 海 域 的 海 水 监 测 中 ，94%的监测站位样品中检出了正常情况下无法检出的铯-134。71%监测站位铯-137含量超过我国海域本底范围，其中铯-137和锶-90最高含量分别为我国海域本底范围的300倍和10倍。
上述海域的鱿鱼(巴特柔鱼)放射性检测结果显示，锶-90的放射性比活度为我国沿海生物样品放射性本底平均值的29倍。此外，样品中还检出了我国沿海生物样品中正常情况下难以检出的银-110m和铯-134。
有关部委一位核事故医学专家对上述检测标准表示不解。“日本以东及东南方向的海域与我国沿海的本底平均值并无可比性。那边的监测值不能拿来跟这边的平均值比对，顶多只能跟全球平均值或日本大地震之前的监测值比对。”该专家称。
针对“国家海洋局称日本福岛核废物或已进入中国海域”的媒体报道，国家海洋局海洋环境保护司相关人士本月早些时候表示，日本附近海域存在极其复杂的中小尺度涡动，会将部分放射性污水向太平洋 西 南 方 向 输 运 ， 因 此 从 长 期 来看，会对我国管辖海域构成一定的影响。但该人士称，从截至8月中旬的监测结果看，福岛核泄漏事故尚未对我国海域产生影响。
至本报截稿时止，国家海洋局尚未公开披露上述受核泄漏显著影响的西太平洋海域的具体方位和本底值。农业部渔业局一位工作人员25日向《经济参考报》表示，正在就国家海洋局的监测结果进一步核实，并向有关部门报告。
国家质检总局相关人士则对此回应称：“至8月24日止，尚未接到国家海洋局的上述通报内容，一旦受辐射显著影响区域的信息得到确 认 ， 我 们 肯 定 会 跟 进 有 关 工作。”国家质检总局进出口食品安全 局 即 承 担 着 进 口 食 品 的 检 验 检疫、监督管理工作。
国内海产品尚未受核泄漏影响
一位不愿透露姓名的国家核应急 协 调 委 员 会 专 家 向 《 经 济 参 考报 》 表 示 ， 我 国 处 于 日 本 以 西 海域，与受福岛核泄漏显著影响的西太平洋海域“有一定距离”。但他建议，应对受核泄漏显著影响海域的水产品严把“进口关”。
中国疾病预防控制中心一位资深专家向记者指出，国家质检总局对进口食品的放射性检测已拟定一整 套 方 案 ； 卫 生 部 、 农 业 部 在 辽宁、山东、河北等多处近海监测均“尚未发现近海水产品受福岛核泄漏影响”。
中国水产流通与加工协会的王凯曾指出，2010年，我国从日本进口的水产品15万吨，主要包括三大类：大洋类(包括大马哈鱼、鱿鱼和鳕鱼)、近海类(鲭鱼、墨鱼和其他鱼类)和沿岸类产品(贝类)。对于大洋类产品(占总进口量的60%)而言 ， 不 受 核 辐 射 泄 漏 污 染 物 的 影响；对于近海产品和沿岸产品(占总进口量的40%)，我国相关主管部门已经加强了监测力度。
王凯称，我国海产品自给率超过95%，几乎为自产，且海水产品中的捕捞水产品，由于其作业区域远离日本核泄漏地区，海水养殖水产品受到海洋生态系统天然屏障的保护，受到核放射性污染的可能性均不大。