周立、刘永好认为，以美国为首的“ABCD”四大跨国粮商(即ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易达孚(Louis Dreyfus)这四家公司名称分别以字母“A、B、C、D”开头)，正是推动转基因“洋大豆”控制中国大豆产业的“背后黑手”。
书中介绍，20世纪90年代，美国粮商打着“帮助穷国发展农业”的旗号，在巴西、阿根廷等南美地区大力推广转基因大豆。在巨额资金的推动下，易于生长的转基因大豆，疯长于美国、巴西、阿根廷，一举超过大豆的故乡中国成为世界大豆产量最大的3个国家。
2001年中国正式加入WTO，为了中国经济长远发展的大局，中国在大豆等农产品贸易领域做出了3%的低关税等诸多让步。转基因大豆顺利进入中国市场，并先以低价策略，迅速敲开了当时数量激增、生意红火的中国各地油脂厂的大门。
国际粮商否认操控
业内人士称，四大跨国粮商通过兼并、重组的方式大规模渗透，短短几年时间，控制了中国85%的大豆加工量。
与大豆产业紧密相连的就是食用油市场。中国食用油领域一直面临着这样的尴尬：多数大豆需要进口，多数压榨企业被外资垄断。
海通期货研究所研究员王健表示，外资大举进军国内油脂市场开始于2004年。由于大豆价格剧烈波动，国内大豆压榨企业面临破产倒闭，四大跨国粮商通过兼并、重组的方式大规模渗透，短短几年时间，控制了中国85%的大豆加工量，同时完成了向产业的物流、精炼等核心节点的延伸。外资渗透的力度之大、波及范围之广，是国内压榨企业无法比拟的，本土压榨企业在竞争中屡遭“滑铁卢”，从此我国大豆产业链环节被外资打断，并开始受制于“ABCD”。
这一观点也得到了黑龙江大豆协会的认同。
目前，美国是大豆的最大出口国，以美国公司为主的四大粮商控制了国际大豆90%的交易，同时也控制了国际大豆绝对的定价权。
“四大粮商并不关心产品的终端价格、一级压榨企业的利润，只是想通过购买压榨企业，让这些企业购买进口大豆，这样可以稳定他们对中国的出口。四大粮商在贸易环节上便可以完成获利了。”九三油脂有限责任公司总经理田仁礼曾这样解释外资的收购行为。
去年年底，我国几大食用油厂商对外发布新一轮涨价的消息，使得“‘四大粮商’操纵市场”的质疑重新浮出水面。
经济学家郎咸平也发表了博文《中国粮油：还有多少机会可以重来？》、《谁收购了我们的粮仓》，剑指国际“四大粮商”操控中国大豆市场。
郎咸平以及央视报道的多轮炮轰，“四大粮商”均予以否认。其中嘉吉公司大中华区总裁安博泰在接受本报记者采访时一再强调，目前存在大家对嘉吉公司的误读，嘉吉的准确身份并非“粮商”，嘉吉在中国的生意也是友善的，近年来也一直在帮助中国农民、给中国的农民提供技术指导等。