四川法制报讯 （记者 曾昌文）明明是扁桃仁，却偏偏在包装袋标注“美国杏仁米”，一个洋盘的名字给成都某贸易公司带来了不错的销量，也带了官司——昨（14）日，记者从成都市龙泉驿区法院获悉，该院日前审结了这起案件，贸易公司被判退款并三倍赔偿消费者易康1.1万余元。
消费者告状 这家店卖歪杏仁
去年8月28日，市民易康在位于成都市龙泉驿区大面街办的成都某贸易公司购买了97袋“美国杏仁米（散）”赠送亲友，共计花费3938.5元。
后来易康被朋友告知，他送的不是美国杏仁，而是扁桃仁，又名巴旦木，是两种不同的东西。
易康遂将该贸易公司告上了法庭。请求判令被告退还货款3938.5元，并依法三倍赔偿，共计15754元，同时承担诉讼相关费用。
卖家辩称 消费者是恶意索赔
对此，成都某贸易有限公司辩称，原告购买标明为美国杏仁米实为扁桃仁的食品是事实，标明名称与实际食品名称不符是被告过失所致，被告同意退货退款。原告向被告购买食品，其目的是为了恶意索赔牟利，并非用于个人生活消费，且所购食品本身是合格产品，没有对被告人身造成损害，故不同意原告提出的高额赔偿请求。
法院查明 系虚假告知诱导消费
法院审理查明，被告销售的“美国杏仁米（散）”实为盐焗扁桃仁，系成都某食品有限公司提供。被告将大包装的盐焗扁桃仁拆散分成小包装进行销售，并在小包装袋上自己加贴了标明品名为“美国杏仁米（散）”且未标明生产商的标签。
龙泉驿区法院审理认为，杏仁和扁桃仁是两种不同的物质，被告在明知其销售的食品为国内生产的扁桃仁的情况下，将其分装并自己加贴“美国杏仁米（散）”的不实标签进行销售，违反了《食品安全法》有关食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，食品、食品添加剂与其标签、说明书的内容不符，不得上市销售的相关规定，属于故意告知虚假情况，诱导消费者购买的行为。
最终，龙泉驿区法院作出判决：被告于本判决生效后十日内赔偿原告易康损失11815.5元，并根据退货数量按每千克136元的价格计算向原告易康退还对应价款。