作者：林耀琳
继财政部之后，国家食品药品监督管理局近日也在官方网站晒出自己的2011年部门预算。不过，公众关注的“三公支出”从账本上并不能直接看出来。《新京报》4月5日
最近，借着财政部公布三公支出后，国家食品药品监督管理局近日也要晒出“三公支出”在网上炒得沸沸扬扬。乐于见到国家食品药品监督管理局能够坦诚的在大众、媒体面前公布烫手山芋的“三公支出”，然而，公众关注的三公支出不能从直接里看出来令我们或多或少感到失望，不禁觉得缺少了点什么？
众所周知，国家食品药品监督管理局对其各行各业煞费心思也是可想而知，对其监督、扶持、维护市场公平等花费是天文数字，即所谓以“公款吃喝、公车消费、公费出国”来更好交流合作、扶持、监督乃至对食品药品市场更好服务花费也是巨额。而天文数字的三公支出换来不能直接看懂财政公布，这无疑对其坦诚公布“三公支出”效果大打折扣，给群众对其三公支出直接看不懂质疑、谩骂寻到根基，起到火上浇油、雪上加霜作用。
更有甚者，不能让群众对其三公支出看不懂本来就是一种悲哀，而国家食品药品管理局对其社会各行业的管理职能是用差强人意来打分，令人可悲的是，食品药品管理局对其许多众多行业的管理工作职责疏忽、敷衍了事，三氯氰胺、皮革奶的横空出世，飘来了双汇“瘦肉精”，田婆婆洗灸堂降世等勾起对监督哪里、制度何在的谴责。而监督工作做不好，三公支出又不能直接看懂无不赤裸裸跟群众耍猫腻，活生生对群众搞“忽悠”工作。
能以三公支出不能直接看懂理由无非归咎于里面错综复杂、五花八门，即于去年湖北财政厅厅长王文童的“财政预算不需全部代表看懂”的“雷”语如出一辙，以“三公支出”难看懂的幌子来摆脱社会对其里面贪污腐败质疑，瞒天过海，但以支出难看懂和里面有制造贪污腐败温床、滋生行贿失责蛀牙为代价对于群众的忍受力来说未免过高。然而，除了对其质疑不断、责怪依旧后，似乎背后谁让其“三公支出”看不懂背后黑手还值得思考点什么？
而不断追本溯源，就会发现食品药品“三公支出”看不懂事小，背后监督力和监督体制滞后失责事大，之所以三公支出看不懂，之所以王文童雷语的大行其道，罪魁祸首无疑就是对国家食品药品管理局的监督力缺位乃至缺失和监督制度滞后所致。正是对食品药品监督管理局监督力和监督制度滞后双双乏力造成食品药品监督管理局以所谓三公支出费用难看懂敷衍了事、忽悠群众，让三公支出的透明数字难题成为头上挥之不去紧箍咒。然而，出现三公支出看不懂“假”象的猖獗、里面有贪污腐败之疑的坏象，社会和国家就要进行兜底的责任，让可以直接看得懂的三公支出展示在世人面前。