位置:首页 > 资讯首页 > 专业视角 > 正文

五粮液“调查门”事件拷问企业诚信

2009/10/12 14:43:22 来源:慧聪网

    9月9日,一纸调查通知书,让“中国酒业大王”五粮液突陷“调查门”。9月23日,证监会通报对五粮液案调查的进展:五粮液涉嫌存在三项违法违规行为,分别是:未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失,并导致财务报表虚假记载;未如实披露重大证券投资损失,涉嫌虚增利润;披露的主营业务收入数据存在差距(详见《华夏酒报》9月30日10版)。

    五粮液“调查门”事件不禁让人联想到去年发生的三鹿奶粉事件,从而引发人们对酒类企业诚信的思考。

    诚信是中华民族的传统美德,是市场经济的道德基石,更是企业的立身之本。市场经济发展史已经明白无误地告诉大家:守信者得市场,失信者失人心。

    韩国现代集团创始人郑周永曾这样说过:“一个企业发展受挫,可以爬起来再干,还有复兴的机会,而一旦名誉扫地,丧失信用,就永远翻不了身了。”

    去年发生的三鹿奶粉事件就是一个典型的案例。三鹿奶粉事件的沉痛教训,无疑给企业家们敲响了警钟:诚实守信是企业发展的根本。企业必须坚守道德底线,维护企业诚信,承担应有的社会责任。以牺牲道德和消费者利益换取利润,最终必将付出沉重的代价。

    五粮液“调查门”事件暴露了当前酒类企业中存在的一些深层次问题,它向我们提出了不容回避的拷问:是什么导致了如此严重的诚信危机?面对诚信之殇,酒类企业又该怎样实现自我救赎?在市场经济的大潮下,如何坚持和弘扬传统美德?

    社会学常识告诉人们,诚信作为道德的一个组成部分,它来源中国酒业新闻网是人类社会约定俗成的行为规范。虽然它属于非成文制度化的东西,且不具有强制力,却在得到社会大多数人的认同和遵循之下,能够很好地调整人际关系,湿润社会交往,形成确定性的预期。同时,包括诚信在内的道德规范也是被作为某种制度来看待的。由于良好的制度能够减少交易成本,带来整个社会的共同或共享效益,因此,道德的提倡和鼓励就与整个社会的“成本和效益”关联起来。

    信用机制是市场经济的基础,诚信是市场经济的“黄金规则”。无论在过去还是现在,诚信都一直是很重要的文化资源、经济资源和政治资源。而当下的市场竞争恰恰首先体现在信用竞争上。世界知名品牌百年不倒,不仅体现于产品质量的优质,更体现于一种认真负责的企业品牌形象的确立。因此,企业要想生存于市场之中,并求得发展,赢得消费者和市场的尊重,必须以诚信为本。作为一个有良知的企业,不仅要考虑自己的商业利益,还要考虑商业伙伴的利益,更应该考虑消费者的利益、社会效益和公共影响。我们无法想象,一个缺失诚信的企业还能够得以长远的发展。

    笔者认为,企业诚信,务在慎独。将诚信转化为自觉的行动,应该成为企业永恒的修炼。作为中国白酒行业的龙头企业,五粮液理应率先垂范,诚信经营,为酒类行业起到榜样的作用。为此,真诚地希望五粮液真能如其9月29日公告中所言“以此次调查为契机,进一步完善公司法人治理结构、完善各项规章制度和内控制度,不断提高法人治理水平,提高生产经营水平”。如此,五粮液才不会重蹈“三鹿奶粉”的覆辙。


责任编辑:Techoo-3
 推荐阅读