王先生在一家食品店买了一包牛筋，却发现包装上产地并非商店标签所示的上海，遂将食品店告上法庭。近日，杨浦区法院作出一审判决，认定食品店构成欺诈，消费者要求退一赔一的诉讼请求获得支持。
2008年1月21日，王先生在五角场一家知名食品商店以19.8元的价格买了一包牛筋，当时商店标牌上标注的产地为上海。事后，王先生发现产品外包装上标明的生产商是山西的。因与商店交涉未果，王先生于2008年2月21日诉诸法院。
法院认为，交易中商店和顾客均应秉承诚实信用的原则，食品店在标签上将他省制造的牛筋标注为上海，误导了王先生的消费行为，构成欺诈，王先生要求食品店退一赔一并承担查档费用，合法有据。
至于食品店提出王先生以“打假”为业，不是普通消费者，因其没有相应证据，且从本次消费过程看，无法得出王先生恶意消费的结论，所以该抗辩理由不成立。